تبرئه از اتهام برادرکشی با ادای سوگند

متهم که مردی میانسال است یک سال قبل پس از کشته شدن برادرش بازداشت شد و اعضای خانواده انگشت اتهام را به سوی او بردند.

ماموران پلیس ورامین با تماس تلفنی پسری در جریان قتل مردی میانسال به نام امید قرار گرفتند. این مرد جوان به ماموران گفت: پدرم در خانه کشته شده و ما نمی‌دانیم دقیقاً چه اتفاقی افتاده است.

ماموران به محل رفتند و تحقیقات خود را آغاز کردند. ابتدا جسد به پزشکی قانونی منتقل شد. سپس بررسی‌ها نشان داد مقتول با پدرش در یک خانه زندگی می‌کرد. پدر در طبقه اول و او در طبقه دوم ساکن بود. همچنین مشخص شد امید با برادرش میلاد اختلافات شدیدی داشت.

پدر و فرزندان امید انگشت اتهام را به سمت میلاد گرفتند و گفتند او احتمالاً امید را کشته است. پسر امید گفت: عمویم چند بار پدرم را تهدید به مرگ کرده بود. آنها اختلاف مالی شدیدی داشتند.

این در حالی بود که شاهدان به ماموران گفتند میلاد را در همان ساعاتی که گفته می‌شود قتل اتفاق افتاده است، چاقو به دست در محل دیده‌اند.

به این ترتیب، میلاد بازداشت شد. او به ارتکاب قتل اعتراف نکرد و گفت در مرگ برادرش نقشی ندارد. او گفت: من با برادرم اختلاف داشتم و با هم صحبت نمی‌کردیم ولی او را نکشتم.

میلاد نتوانست توضیح دهد در ساعاتی که برادرش کشته شده، او چرا در نزدیکی خانه مقتول بوده و چاقو هم داشته است. به این ترتیب، کیفرخواست علیه متهم با توجه به مدارک موجود در پرونده صادر شد و پرونده برای رسیدگی به دادگاه رفت.

پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت. در این جلسه پدر و فرزندان امید درخواست قصاص کردند.

وقتی نوبت به متهم رسید، او گفت: اتهام را قبول ندارم. برادرم را نکشتم. هرچند زمان قتل در همان حوالی بودم اما اصلاً به خانه او نرفتم. ما مدت‌ها بود که با هم قهر بودیم و اختلاف داشتیم اما من هیچ‌وقت راضی به مرگش نبودم.

در این هنگام، قاضی خطاب به متهم گفت: تو ۲۰ دقیقه قبل از پیدا شدن جسد برادرت در محل بودی و با موتور دیده شده‌ای. چند بار هم او را تهدید کرده بودی. روز حادثه چاقو هم داشتی. چطور می‌گویی قتل برادرت کار تو نیست؟

متهم گفت: اختلاف من و برادرم مالی بود. ما نمی‌توانستیم با هم کنار بیاییم. برادرم پدرم را خام کرده بود و پدرم فقط به حرف او گوش می‌داد. من هم از این موضوع ناراحت بودم اما او را نکشتم.

با توجه به اینکه مدارک علیه متهم کافی نبود، دادگاه تصمیم گرفت مراسم قسامه برگزار کند. از آنجا که اولیای دم اعلام کردند نمی‌توانند ۵۰ فامیل نسبی را معرفی کنند که قسم بخوردند میلاد قاتل است،  متهم ۵۰ بار قسم خورد که برادرش را نکشته است.

در پایان جلسه، قضات وارد شور شدند و متهم را بر اساس قسمی که خورده بود، تبرئه کردند.