در بازار پرشتاب ارزهای دیجیتال، میم کوین‌ها توجه‌ها و انتقادات را به خود جلب کرده‌اند. یکی از مدیران ارشد شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر برجسته اندریسن هوروویتز (a16z)، اخیراً نگرانی‌هایی را در مورد آسیب بالقوه‌ای که این توکن‌ها می‌توانند به اعتبار کلی بازار ارزهای دیجیتال وارد کنند، ابراز کرده است.
آیا میم کوین‌ها فضای ارزهای دیجیتال را تهدید می‌کنند؟
به گزارش بی‌این‌کریپتو (BeInCrypto) ادی لازارین (Eddy Lazzarin)، رئیس بخش فنی شرکت سرمایه‌گذاری اندریسن هوروویتز در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نگرانی خود را نسبت به پدیده میم کوین‌ها ابراز کرد. لازارین، این پدیده را به یک قمارخانه پرخطر تشبیه کرد و نگرانی خود را در مورد تأثیر آن بر روند پذیرش، دیدگاه‌های نظارتی و فعالیت‌های توسعه‌دهندگان در حوزه ارزهای دیجیتال بیان کرد. لازارین از جامعه خواست تا از دام‌های بالقوه این حوزه آگاه باشند. لازارین بیان کرد:
هر روز شاهد این آسیب هستم.
با وجود داستان‌های گاه و بیگاه موفقیت مالی تعدادی از میم کوین‌ها و افزایش قیمت داگ‌ویف‌هت (WIF) و قیمت بونک (Bonk) که بازدهی خیره‌کننده‌ای به همراه داشته‌اند، لازارین هشدار داد که جذابیت میم کوین‌ها ممکن است باعث غفلت از اهداف بنیادین ارزهای دیجیتال شود. او رویکرد این توکن‌ها در اولویت قراردادن بازاریابی مبتنی بر میم به جای پیشرفت‌های فنی قابل توجه یا کاربردهای اساسی را مورد انتقاد قرار داد.
این دیدگاه از سوی یکی از مدیران ارشد اندریسن هوروویتز، بر بحثی در حال رشد در جامعه ارزهای دیجیتال صحه می‌گذارد. در حالی که برخی از صندوق‌های پوشش ریسک و سرمایه‌گذاران، نوسان بالا و ارزش سرگرمی میم کوین‌ها را پذیرفته‌اند، اما برخی دیگر، نگرانی‌هایی مشابه لازارین دارند. آن‌ها نگرانند که ماهیت پیش‌پاافتاده میم کوین‌ها، قانون‌گذاران را به وضع قوانین سخت‌گیرانه‌تر سوق دهد و این امر، بالقوه می‌تواند مانع نوآوری و رشد در این حوزه شود.
برعکس، بازیگران دیگری در این صنعت مانند جسی والدن (Jesse Walden) از واریانت (Variant)، یک شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر متمرکز بر ارزهای دیجیتال، دیدگاه متفاوتی ارائه می‌دهند. والدن معتقد است که میم کوین‌ها، که عمدتاً نوسان و سرگرمی به ارمغان می‌آورند، شاید به اندازه‌ای که گفته می‌شود مضر نباشند. او همچنین اشاره می‌کند که ماهیت بنیادی باز و بازارمحور فضای ارزهای دیجیتال، به علایق متنوع مشارکت‌کنندگان اجازه می‌دهد تا در این فضا سهیم باشند. والدن این‌گونه بیان کرد:
به نظر من جای بحث زیادی وجود دارد که کدام‌یک آسیب بیشتری می‌زند: الف) پروژه‌هایی که با وعده‌های فناوری پیشگامانه، طرح‌های نقدشوندگی توکن را پنهان می‌کنند، یا ب) میم کوین‌هایی که هیچ چیز جز نوسان و سرگرمی وعده نمی‌دهند.
با وجود این هشدار جدی، لازارین همچنان نسبت به آینده این صنعت خوش‌بین است و امیدوار است که محصولات و پروتکل‌های اساسی ظهور کنند. با این وجود، او هشدار می‌دهد که نادیده گرفتن پیامدهای بالقوه روند میم کوین‌ها می‌تواند بنیان‌گذاران بااستعداد را دلسرد کند و به قانون‌گذاران مهمات لازم برای اجرای مقررات سخت‌گیرانه را بدهد.
در نهایت، کشمکش بین جذابیت زودگذر میم کوین‌ها و جستجو برای راه‌حل‌های نوآورانه و اساسی، روایتی است که سرمایه‌گذاران، توسعه‌دهندگان و قانون‌گذاران همچنان با دقت آن را زیر نظر خواهند داشت.
