نقدی بر جدول اشتباهات داوری؛ مجازات قتل با اقدام به قتل یکی نیست!

در این بین ذکر این نکته ضروری است که به هیچ عنوان منظور نگارنده سود بردن پرسپولیس از اتفاق های داوری نیست چون ممکن است اگر داوری های استقلال با یک تیم لیگ برتری دیگر بررسی شود سود استقلال بیشتر بوده باشد حتی شاید سال بعد اشتباهات تاثیرگذار به نفع استقلال باشد و این تیم سود بیشتری از داوری ببرد.

سود و ضرر استقلال و پرسپولیس از اشتباهات داوری

چندسالی است در رسانه های مختلف باب شده است که جدول سود و ضرر تیم ها از  اشتباهات داوری  را منتشر می کنند تا به این شکل نشان بدهند کدام تیم از این مساله سود برده و کدام تیم ضرر کرده است، مثل اتفاقی که در برنامه دوشنبه شب فوتبال برتر رخ داد.

این در شرایطی است که کیفیت اشتباهات داوری متفاوت است، به عنوان مثال پنالتی اعلام نشده برای یک تیم با گل سالم که مردود می شود یکی نیست، چون طبق آمارهای متریکا امید گل پنالتی 70 درصد است و 30 درصد ممکن است ضربه گل نشود اما مردود کردن گل سالم بسیار ضرر مهمتری محسوب می شود. یا به عنوان مثال پنالتی اعلام نشده در شرایطی که بازی مساوی است با وقتی تیم از حریفش جلو است یکی نیست چون در مورد اول پای 3 امتیاز برای یک تیم در میان است.

به عنوان مثال اخراج نکردن یک بازیکن اشتباه داوری بزرگی است اما به هیچ عنوان به این معنی نیست که تیمی که 10 نفره می شود، حتما شکست می خورد یا حتی نمی تواند برنده شود. به عنوان مثال در بازی پرسپولیس و مس رفسنجان درست که حامد لک حوالی دقیقه 70 باید از زمین بازی اخراج می شد اما هیچ تضمینی نیست قرمزها می توانستند با یک یار بیشتر برنده شوند اما گلی که این تیم در دقیقه 85 در موقعیت آفساید زد، قهرمانی قرمزها را تضمین کرد؛ پس نمی شود این 2 اشتباه داوری را با هم مقایسه کرد.

شاید اگر به اشتباهات داوری امتیاز داده شود، به عنوان مثال گل به اشتباه مردود شده یا در موقعیت ناسالم زده شده یک امتیاز، به پنالتی گرفته نشده یک امتیاز کمتر و اخراج امتیاز کمتری نسبت به 2 مورد دیگر داده شود، راحت تر می توان تشخیص داد در طول فصل کدام تیم سود و کدام تیم ضرر بیشتری از داوری کرده است.